Entradas
Uno de estos seres (algo más inteligente que el resto) me recomendó este video que paso a mostrarles.
Después de reír un buen rato dije 'manos a la obra, hay que darles a esta gente lo que piden: una cachetada de realidad'. Así que aquí les dejo mis respuestas y espero que ustedes tengan otras a ver si un día los terminamos de reventar de una buena vez.
1.- Azar: no, el azar NO puede cumplir el mismo papel de Dios por un asunto fundamental: es amoral. Existe una diferencia abismal entre afirmar que algo que no sé a ciencia cierta cómo se hizo fue creado con un propósito, a decir simplemente que “es”.
Ahora, decir que la ciencia explica gran parte de sus teorías al azar no es cierto tampoco.
2.- Origen: principio de la conservación de la materia de Lavoisier “la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma”. O sea, simplemente NO hubo un origen, jamás se ha dicho que el Big Bang fuese un origen de todo, sino que es el origen del universo como lo conocemos ahora. No hay mediciones del tiempo hacia atrás, porque el tiempo depende del espacio y la materia y, como no conocemos eso, no tenemos una noción del tiempo previo.
Además, el tiempo es una creación humana y sólo tiene sentido si hay un algo inteligente que tiene conciencia de él, es decir nosotros.
3.- Moral: ¿a qué se le llama ‘moral’? muchas de las normas morales que hoy conocemos y seguimos fueron creadas en un principio con un valor práctico e, incluso, higiénico. Por ejemplo, el tabú del incesto tiene directa relación con la combinación genética y las mayores probabilidades de reproducir enfermedades hereditarias. Además, lo que ahora llamamos “moral” no siempre lo ha sido, hay reglas que cambian, por ejemplo los derechos humanos, antiguamente no existía la noción de ‘derecho’, sino de ‘privilegio’ e, incluso, algunos grupos humanos como los esclavos, los negros y los indios fueron privados de ellos por siglos.
Por último, dejo una frase de Nietzsche: “No existen fenómenos morales, sino sólo una interpretación moral de los fenómenos”.
4.- Cómo evolucionó la moral: como no creo que exista una moral universal, sino una interpretación moral humana a los hechos, simplemente la pregunta por su evolución me parece absurda.
Aparte: el argumento expuesto en el video dota a la evolución de un fin último, una conciencia y una especie de sentido moral que en realidad no lo tiene. El principio de la evolución entendido como que es una lucha entre los mejores exponentes de la especie, como si estuvieran en un reality show, es una forma no sólo simplista, sino inadecuada de abordarlo. La evolución descansa sobre el principio de adaptación al entorno, no es que seamos mejor que otras especies, sino que hemos logrado adaptarnos mejor al mundo en que ‘actualmente’ vivimos. Eso no tiene ningún sentido moral, sino puramente adaptativo, práctico si lo quieres.
5.- Origen de los organismos complejos y la inteligencia: pensar que la vida surgió de un momento a otro es, por decir lo menos, una idea peregrina. La vida como algo complejo se generó hace unos 3.500 millones de años, la Tierra se creó hace unos 4.500 millones de años.... no creo que mil millones de años sea “poco” para generar primera vida compleja, ¿no? (estoy hablando de células, simplemente, ni siquiera era una molécula de ADN, sino la mitad de ella)
Conclusión: mientras ustedes los creyentes buscan un porqué, yo busco un cómo. No creo que exista ese por qué, me parece inútil buscarlo y más aún un tanto absurdo encontrar una respuesta “a la medida humana”.
“El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza”
Nietszche
Bonus Track LOL
